Странице

Добродошли на страницу посвећену идеји хришћанске демократије.

уторак, 27. август 2013.

Сада је време да поменем два-три животно важна закључка у одбрану текуће демократије. Пуки процес гласања није демократија, премда је данас немогуће применити какав једноставнији демократски метод. Но, машинерија гласања је дубоко хришћанска у једном сасвим разумљивом смислу-то је покушај да се измами мишљење оних, сувише скромних да га понуде. То је једна мистична авантура: веровање онима који не верују ни себи самима. Та енигма је сасвим хришћански парадокс. Нема ничег смиреног у одрицањима будисте. Благи Индус је благ, али није кротак. Међутим има нечег психолошки хришћанског  у идеји тражења мишљења међу пониженим слојевима, и неприхватања општеприхваћених ставова истакнутих људи. Рећи да је гласање делимично и хришћанска идеја делује помало чудновато. Рећи да је агитација хришћанска идеја може звучати и лудачки. Но, то је хришћанство у својој идејној бити, то је бодрење кротких. Овим се скромном човеку каже : 'Пријатељу, ступи на виши ниво'." 

Гилберт К. Честертон, Правоверје, 149.стр.

среда, 21. август 2013.

Абортус, тежина одлуке и кајање


Дуго сам размишљала да ли да пишем или не и ма колико тешко мислим да је ипак боље да напишем своје искуство које ће можда некоме и променити став, а ја ћу себи мало олакшати душу бар на моменат.

Абортус – цео свој зивот сам била против ове интервенције (сем ако је у питању силовање, здравље и слично), нисам разумела тада како се људи одлуче да прекину трудноћу? Зашто немају наде да ће бити добро? Сећам се једне реченице коју је изговорила једна моја пријатејица када је одлучила да прекине трећу трудноћу “знам да ти је тешко да разумеш моје разлоге, али не можеш да разумеш нешто што не доживиш”.

Године су прошле од тада, и ја сам родила два прелепа анђела која сада имају 3 и 2 године. Престала сам да радим пред крај прве трудноће, онда је убрзо дошла и друга, тако да сам сво своје време посветила њима, да им што више пружим пре него што се вратим на посао. Око њих двоје немам никакву помоћ и још увек нисам имала ни један једини дан слободан, али жао ми није јер и то ће све проћи и биће лакше када још мало порасту.

Мој проблем почиње пре осам месеци када сам сазнала да сам трудна по трећи пут, то је био такав шок да нисам могла да се саберем данима; не зато што је то било лоше већ што је било у тешком моменту. У моменту када сам била на измаку снаге, преморена, исцеђена као лимун, када је мој супруг имао фазу депресије због многих проблема. Плакала сам јер сам желела да задржим бебу, а онда сам плакала јер нисам знала како ћу уопште моћи ја да изађем на крај са двоје мале деце, бебом и свим осталим проблемима и тако данима сам убијала себе. Данима смо муж и ја разговарали, желели смо да је задржимо а опет услови су нам били равни нули и то нас је сваки пут копало 2 метра испод земље од страха, а како ћемо? Затим смо одлучили да задржимо бебу па како нам буде, али 2 дана после тога сам добила поруку да требам почети да радим и опет смо били на мукама. Тешка срца смо одлучили да прекинемо трудноћу. Плакала сам сваки дан пре интервенције, када сам отишла тамо дрхтала сам, у себи се извињавала својој беби, када ми је анестезиолог промашила вену први пут – тада сам помислила да требам да изађем и одустанем од абортуса али на жалост нисам.

Направила сам највећу грешку у свом животу, јер ко сам ја да одлучујем да прекинем један живот, да му не дам шансу да живи као што сам је и ја добила? Не знам шта сам уопште тада мислила, али очигледно да сам била у тоталном трансу, страху, или не знам ни ја ком стању већ! Од тада нема дана да не помислим колико ми је жао што сам такав избор направила, нарочито када погледам своју децу, не могу себи да опростим што сам била толико слаба и себична; ја која толико обожавам своје пилиће, са којима обожавам да се играм, забављам, смејем, свакодневно шетам…не знам како сам могла, али јесам и са тим ћу морати да живим до краја живота само се надам да цу научити да се носим са овим осећајем кривице који ме прогони.

Један искрен и од срца савет свим женама од мене јесте да ако имају и најмању дилему око абортуса да то ни случајно не раде! Ако имате дилему и ако дубоко у срцу осећате и поред свих тешкоћа и недаћа да то не треба да урадите, немојте јер ћете се покајати и тешко је заиста живети са тим осећајем. Мени је јако жао зато што нисам послушала своје срце већ разум, данас 8 месеци касније бих дала све на свету да могу вратити време и исправити грешку али то је немогуће; једино што могу да извучем из овога је једна животна лекција коју никада нећу заборавити.

Ангела Меркел посетила Дахау

БЕРЛИН –Немачка канцеларка Ангела Меркел посетила је данас Дахау где су нацисти од 1933. до 1945. у концентрационом логору убили више од 43.000 људи.
Долазак Меркелове у Дахау је прва посета једног шефа немачке владе том некадашњем нацистичком концентрационом логору на југу Немачке.
Немачка канцеларка је посетила Дахау на позив председника Удружења преживелих логораша Макса Манхајмера.
Уочи посете, Меркелова је рекла да је дирнута позивом 93-годишњег Манхајмера. Она је додала да у Дахау долази с осећајем срама и туге.
„Оно што се десило у концентрационом логору било је, и даље је, несхватљиво”, рекла је немачка канцеларка.
Ангела Меркел је у суботу рекла да антисемитизам и расизам и даје представља претњу по демократију у Европи.
Нацисти су логор Дахау отворили у марту 1933. године, убрзо пошто је на власт дошао Адолф Хитлер. Тамо су најпре затварани политички затвореници, а потом Јевреји, Роми и хомосексуалци.
То је први нацистички концентрациони логор. Данас је то меморијални центар који годишње посети 800.000 људи.
Бета-АП
објављено: 20/08/2013

Демохришћани Ангеле Меркел желе поново војну обавезу?

БЕРЛИН – У немачкој влади расте забринутост због способности за ангажман Бундесвера и дискутује се о поновном увођењу војне обавезе, пише немачки таблиод „Билд”, наводећи да број добровољаца у Бундесверу драматично пада.
„За осигурање способности за војне ангажмане, мора се ставити на проверу одлука о крају укидања војне обавезе”, рекао је члан председништва Хришћанско-демократске уније (ЦДУ) Кристијан Балдауф, нагласивши да Бундесвер и социјалне службе морају остати потпуно спремне за ангажман.
И бивши министар одбране Франц-Јозеф Јунг, такође из ЦДУ, канцелара Ангеле Меркел критиковао је одлуку о укидању, односно, повлачењу војне обавезе.
„Са мном одлука о повлачењу војне обавезе не би никада била донета”, рекао је Јунг, али и оценио да би сада, две године после те одлуке, било погрешно мењати закон и предложио да се сачека, средњорочно гледано, како ће се развијати ситуација у вези са бројним стањем Бундесвера.
Из редова социјалдемократа је, пре две године, критикована одлука о повлачењу, односно, суспензији војне обавезе, уз оцену да реформа Бундесвера, која подразумевана повлачење војне обавезе од 1. јула 2011. није добро припремљена и да је стављена под непотребан притисак времена.
Немачка влада је крајем 2010. године донела одлуку о укидању војне обавезе од 1. јула 2011. године и поставила смернице о смањењу трупа Бундесвера са садашњих 240.000 на до 185.000 војника.
Војна обавеза која је у Немачкој постојала дуже од 50 година може, међутим, бити аутоматски обновљена, између осталог, у случају напетости и одбране земље, а ова реформа је највећа од свих, пред којима се Бундесвер налази.
Танјуг
објављено: 20/08/2013

Владислав Ђорђевић: ПРОТЕСТАНТСКА СОЦИЈАЛНО-ЕТИЧКА УДРУЖЕЊА

human
Протестанти у Србији сачињавају убедљиву мањину. Они чине свега 0,99% становништва. Када се не би рачунали традиционални протестанти (лутерани и калвини), проценат протестанта „еванђеоског” и/или фундаменталистичког усмерења био би још занемарљивији. Упркос тој бројчаној безначајности, они су врло активни у социјално-етичком раду.
1. Протестантска социјално-етичка удружења
Најпознатије социјално-етичко удружење протестантског усмерења код нас вероватно је центар за одвикавање од дроге „Раскршће” – у свету познат као „Тинејџерски изазов” („Teen Challenge”). Центар се налази на имању на Ченеју, малом месту поред Новог Сада. Будући да је проценaт излечених наркомана велик, рад овог центра може се сматрати успешним.
Адвентисти су и у свету и код нас познати као заговорници „здравог начина живота” („healty life-style”). Стога не изненађује то да су они иницијатори оснивања клубова здравља „Живот и здравље”. Ти клубови се баве побољшањем општег здравственог стања, а специјалност им је одвикавање од пушења. Такав клуб постоји и у Новом Саду (Августа Цесарца 6).

Посебно запажену улогу у социјално-етичком раду има Екуменска хуманитарна организација (ЕХО) са средиштем на новосадском насељу Телеп (Ћирила и Методија 21).
Протестантска хришћанска заједница из Новог Сада (Новака Радоњића 19) такође је позната по свом социјално-здравственом раду. Њена хуманитарнa организација „Дуга” активна је у пружању разних врста социјалне и здравствене помоћи. Међу другим активностима, бави се и пружањем подршке особама оболелим од рака.
„Еванђеоски” хришћани су активни и у борби против абортуса. Удружење „Изабери живот” („Choose Life”) из Новог Сада (Румeначки пут 25/15) такође је протестантско у надахнућу.
Протестанти стоје и иза београдског Удружења за очување и развој породице „Брак и породица” (Славонских бригада 21).
Борба против дроге, цигара, сиромаштва, рака, абортуса и раставе бракова свакако је добродошла.
2. Католичка социјално-етичка удружења
И католици су активни у социјално-етичком раду. Најпознатија хуманитарна католичка организација је „Каритас” („Charistas”).
Католичког надахнућа је и Покрет фоколара (ит. Movemento dei Focolari). Он се залаже за солидарни начин пословања. Такав праведан начин пословања фоколари називају „економија заједништва” (ит. еconomia di comunione). У том настојању могу се ослонити на дугу традицију средњовековних католичких братовштина. Од њих су се и развила струковна удружења (гилде и цехови).
Нису само фоколари заинтересовани за солидарну радну етику. Њој пуно пажње поклањају и протестанти.
3. Протестантска радна етика
У социологији већ више од једног века постоји теза о повезаности протестантизма и солидарне радне етике. Класичну елаборацију те тезе изнео је немачки социолог Макс Вебер (Max Weber, 1864-1920) у делу „Протестантска етика и дух капитализма” („Die Protestantische Ethik und der Geist der Kapitalismus”, 1901). Дело је код нас објављено у Сарајеву (1968) и Новом Саду (2011). Откада се појавила, теза је наишла на велики број подржавалаца, али и оспораватеља.
Још пре Вебера, тезу о повезаности радне етике и протестантизма заступао је Јаша Томић (1856-1922). У књижици „Паметно ’назаренство’: политичко-економска студија” (1897), Томић је успон назаренства довео у везу са назаренском солидарном радном етиком. Томић није имао лепих речи за назаренство као религију, али је проналазио лепих речи за назаренство као социјално-радни систем. Томићева књижица је релевантно социолошко штиво и данас.
Годину дана пре те студије Јаша Томић је објавио роман „Назарени” (1896). У њему су приказани груби, неотесани људи, често криминалци, који се са назаренством уљуђују. Дакле, роман „Назарени” на књижевни начин изности исту тезу као и политичко-економска студија „Паметно ’назаренство’ ”, а то је да чврста вера у Бога може људе да уљуди, цивилизује и тако допринесе побољшању њиховог материјалног живота. Јаша Томић је истински творац тезе о вези „протестантске етике и духа капитализма”. Макс Вебер је учинио то да она постане широко позната.
4. Хришћанско-демократске партије
Хришћани на Западу – католици и протестанти – веома су активни у социјално-етичком раду. У томе се могу ослонити чак и на политичке партије хришћанског усмерења, или бар назива, какве су нпр. у Немачкој Хришћанско-демократска унија (нем. Christlische-demokratische Union, CDU) и Хришћанско-демократска партија (Christlische-demokratishe Partei, CDP). Партије тог усмерења постоје посвуда у Западној Европи и неретко су на власти.
5. Потреба за социјално-етичким удружењима
Србија је пуна сoциопатолошких појава. Водећи смо у свету по броју: псовача, пушача, коцкара, алкохоличара, наркомана и самоубица. Водимо и када је реч о стопи корупције, криминала, побачајa и растава бракова. Изгледа да се државне установе не могу успешно борити против тих друштвених зала. Потребна им је помоћ цивилног сектора. Православни би у тој борби морали бити активнији.
6. Закључак
Западни хришћани су врло активни у социјално-етичком раду. Проблем је у томе што мотив за тај њихов рад није само хуманитарни, него и прозелитски. Они настоје не само да човеку помогу, него и да га обрате у своју веру. Те прозелитске намере – макар и посредне – јесу нешто што људе одбија од таквих хуманитарних организација. Тако се добра која чине или могу да чине анулирају. Укупан ефекат те ситуације јесте тај да гацамо у свим врстама социопатологија.
Истинско решење – социјално, етичко и национално одговорно – лежи у процвату социјално-етичких удружења православне провенијенције. Дакако, она већ постоје, али нису ни довољно бројна, ни довољно добро организована. Само бујање православних социјално-етичких организација може донети побољшање нашег материјалног и моралног стања. У том подвигу треба сви да учествују: свештеници, духовници, лекари, просветари, правници, публицисти, предузетници и ини људи заинтересовани за социјално-етички рад православног надахнућа – за православље преточено у дело. Acta loquuntur – дела говоре.
Библиографија
  1. Вебер, Макс (Max Weber), „Протестантскa eтикa и дух капитализмa”, Веселин Maслешa, Сарајевo, 1968; Mediterran Publishing, Нови Сад, 2011.
  2. Томић, Јаша, „Назарени”, Српска штампарија дра Светозара Милетића, Нови Сад, два издања, 1896.
  3. Томић, Јаша, „Паметно ’назаренство’: политичко-економска студија”, Српска штампарија дра Светозара Милетића, Нови Сад, 1897.

уторак, 13. август 2013.

Византија, Православље и демократија

Aристотел Папаниколау
Универзитет у Фордхаму
Одсек за теологију
Богословље: 2 (2009) 115-137
Цео текст (.PDF) УДК 271.2:342.34

Abstract. Чланак се бави питањем усагласивости источно-православног хришћанства и савременог схватања демократије. Слике из медија сугеришу најчешће опозициони Православних Цркава став према демократији, а у најбољем случају амбивалентност. Извор ове опозиције и двосмислености делимично долази као последица православног византијског наслеђа. Овај утицај је евидентан у недавној дебати између два савремена православна етичара, Стенлија Харакаса и Виген Гуројана, а у погледу одговарајуће улоге Православне Цркве у односу на америчку демократску државу. Кроз анализу поменуте дебате износимо став да не постоји „сукоб цивилизација“ између Православља и демократије, и да је православна подршка комунитарној форми демократије зајамчена унутрашњим теолошким претпоставкама. У чланку нудимо конкретан одговор на неизбежно питање о односу религије и империје: да ли су верске традиције, чија је философско-политичка мисао формирана у контексту империје, неусагласиве са модерним демократским принципима о одвојености Цркве и државе, мултикултуралности, и верског плурализма.